Todo el mundo me dice que por mi gusto por el cine, debería ser capaz de ver de todo. Una cosa es ver y otra cosa es detallar. G.I.JOE definitivamente no la veré en el cine.
Adivinen cual película será mala?????
viernes, 29 de mayo de 2009
G.I.JOE is gonna suck monkey ass!!!!!
Lo siento por los que se ofenden pero... he aquí la razón por la que lo digo:
Begotten
Mucho tiempo la busqué hasta que la encontré. El año pasado.
Hasta ahora no me había "atrevido" a escribir sobre ella.
Begotten es una película dirigida por E. Elias Merhige (Shadow of the vampire, Suspect zero, etc). Sin embargo no es una película como cualquier otra.
A mi me gusta llamarle un experimento. Antes de seguir postearé unas fotos para que vayan imaginando:
La sinopsis va así:Aparece una persona en pantalla. El personaje se llama "God Killing Himself" (Dios suicidándose). El personaje está sentado en una silla y se está destripando. El sonido y la imagen son verdaderamente increibles. Varios minutos en pantalla de lo mismo. Es la escena más impactante (a mi opinión). Finalmente muere. Una mujer sale del cuerpo muerto. La "Mother Earth" (Madre Tierra). Excita al cuerpo y se impregna con el semen del cuerpo muerto (la escena es bastante gráfica). Embarazada, llega a un paisaje poco apreciable y da a luz. El bebé es un hombre formado ya grande quien es dejado por su madre. El recien nacido se llama "Son ef Earth" (Hijo de la Tierra). Es encontrado por nómadas sin cara, quienes lo amarran con una cuerda (o un cordón umbilical. Esto nunca es claro). El hombre empieza a vomitar piezas orgánicas y los nómadas reciben los restos del vómito como regalos. Finalmente lo llevan a un fuego y lo queman. La mujer reencuentra al hombre y lo consuela. Lo amarra con un cordón similar, cuando los nómadas la encuentran y la violan. Ella muere. El hombre la encuentra y llora sobre el cuerpo sin vida. Aparece un grupo de personajes quienes se la llevan y la descuartizan. Luego vuelven por el hombre al que también descuartizan. Las partes son "sembradas en la tierra", de la que luego nace un campo de flores.
Es la descripción de Wikipedia, y la más parecida a lo que me acuerdo.
La película no tiene diálogo y solamente dura unos 70 minutos.
Es perturbante y pesada. No es para cualquier persona. Está basada en una experiencia cercana a la muerte del director. Es imposible no quedar impactado por la película. No es la historia nada más que de por sí es sumamente fuerte. Sino la técnica utilizada. Se dice que por cada minuto del filme, se tomáron 10 horas para refotografiarla para lograr el "look" deseado.
Es perturbante y pesada. No es para cualquier persona. Está basada en una experiencia cercana a la muerte del director. Es imposible no quedar impactado por la película. No es la historia nada más que de por sí es sumamente fuerte. Sino la técnica utilizada. Se dice que por cada minuto del filme, se tomáron 10 horas para refotografiarla para lograr el "look" deseado.
Las copias originales se consiguen muy poco y se venden mínimo en $200. Hay una muy cara que nunca ha sido abierta que se vende en $700. Ya no saldrá en DVD. Yo lo vi por un bootleg que bajé de Internet, y quien esté interesado no tengo problema en darle una copia.
Pero insisto, no es una película para todos. Es imposible que una película se haga así otra vez.
Begotten no es buena ni mala. No merece ser clasificada porque no tiene estándares. No tiene un fundamento. Es solamente la mente de alguien perturbado que decidió filmar.
Para quienes la han visto, comenten.
Para quienes no, búsquenla.
Para quienes no se atreven, los respeto.
Para quienes consideren esto un sacrilegio, piensen otra vez.
Para todos, esto es Begotten.
Otra Blair Witch?
No hablo de otra secuela! hablo de que hay una película llamada Colin que está causando frenesí... en Cannes por lo menos.
Solo costó $70.
No tengo mucha información aparte de que es una historia de Zombies, desarrollada desde el punto de vista zombie...
Aquí un sheet:
Is this the same guy that played Jesus on The Passion...?
WTF??????This guy is not such a bad actor... why does he do this? is it a punishment from God after trying to portrait Jesus?
I'm a fan of B movies and really crappy movies (so bad they're awesome)
but... this?
Transformers 2
En contra de las expectativas (y la excitación casi sexual) de Nacho y Mauro por ver Transformers 2, debo admitir que no me emociona.
Giggity!
No se, quizás es de tanto ver imágenes de la película y lo pobre del marketing del filme. El hecho es que no me emociona. La veré. Pero hasta ahí.
Solo hay una razón por la que quiero ver TF2.
Aquí esta:
Giggity!
Algunos release dates... películas animadas
- SHREK FOREVER AFTER: 21 de mayo de 2010
- KUNG FU PANDA: THE KABOOM OF DOOM : 3 de junio de 2011
- PUSS IN BOOTS: 30 de mayo de 2012
- MADAGASCAR 3: 27 de mayo de 2012
- THE ADVENTURES OF TINTIN: THE SECRET OF THE UNICORN: 23 de diciembre de 2011
Añadan el release date de Toy Story 3! Ja!
Las fechas son de fuentes oficilaes!!
Die Hard Origins
Good morning! para los fanáticos de John McClane (heroe de Duro de Matar), les tengo una sorpresa...
No es en cine lamentablemente, solo en papel.
Las imágenes de Die Hard Year One. Lo de Origins era por joder. Cualquier vaina que tenga en su título la palabra Origins debería ser supervisada.
Toy Story 3!!!!
Anoche tuve la oportunidad de ver el teaser trailer de Toy Story 3.
Muy poca información considerando lo que falta para que saquen el filme. Los rumores se confirmaron y es en 3D. No me esperaba menos.
Toy Story es una de las mejores películas que he visto en mi vida y la secuela puede que sea mejor. Pero es necesaria una tercera parte? considerando lo accidentado del proceso de idear la misma? FUCK YEAH!!!
No voy a decir que no, porque seré el primero en la fila para verla. Solamente quiero ver más y esperar menos.
Muy poca información considerando lo que falta para que saquen el filme. Los rumores se confirmaron y es en 3D. No me esperaba menos.
Toy Story es una de las mejores películas que he visto en mi vida y la secuela puede que sea mejor. Pero es necesaria una tercera parte? considerando lo accidentado del proceso de idear la misma? FUCK YEAH!!!
No voy a decir que no, porque seré el primero en la fila para verla. Solamente quiero ver más y esperar menos.
No entiendo como en algún momento pensaron que podía hacerse Toy Story sin tener a los actores de siempre haciendo las voces. Shame on you!
Las imágenes se que son malas pero es lo mejor que pude hacer para mostrarles algo. Al menos ya saben que viene TS3 con todo. Y en 3D.
Todavía no me cabe en la cabeza como en Disneyworld no hay una mega atracción con personajes de Pixar si Universal Studios les está clavando la estaca con la atracción de Shrek which let me say KICKS ASS!!!!
Ya me estoy desviando del tema...
Toy Story 3? sounds awesome!
jueves, 28 de mayo de 2009
"Concept art" de AVATAR, lo nuevo de James Cameron
James Cameron dirigiendo a Sam Worthington
Honestamente necesito, de verdad necesito, que esta película sea espectacular. Las expectativas son grandes. Nadie se imaginó que Cameron lo lograra con T2, y cuando todos la vimos nos quedamos sorprendidos por la cantidad de tecnología que la pantalla nos presentaba.
Cameron I got money on you!
Primeras imágenes del remake de Nightmare on Elm Street (AKA Freddy Krueger movies)
En la segunda podemos ver a Jackie Earle Haley (Rorschach en Watchmen) como Freddy Krueger. Honestamente las imágenes son "baaah".
SOLO PARA FANATICOS!
SOLO PARA FANATICOS!
miércoles, 27 de mayo de 2009
Bush and The Matrix
What are you trying to tell me? That I can dodge shoes?
No, George. I’m trying to tell you that when you’re ready, you won’t have to.
Nota de suicidio de Hunter S. Thompson (Gonzo)
Ingles: No More Games. No More Bombs. No More Walking. No More Fun. No More Swimming. 67. That is 17 years past 50. 17 more than I needed or wanted. Boring. I am always bitchy. No Fun — for anybody. 67. You are getting Greedy. Act your old age. Relax — This won't hurt.
Español: No Más Juegos. No Más Bombas. No Más Caminar. No Más Diversión. No Más Nadar. 67. Eso es 17 años pasados de 50. 17 más de los que necesité o quise. Aburrido. Siempre me estoy quejando. No Diversión - para nadie. 67. Te estás poniendo Avaro. Actúa como de tu edad. Relajate - Esto no dolerá.
Español: No Más Juegos. No Más Bombas. No Más Caminar. No Más Diversión. No Más Nadar. 67. Eso es 17 años pasados de 50. 17 más de los que necesité o quise. Aburrido. Siempre me estoy quejando. No Diversión - para nadie. 67. Te estás poniendo Avaro. Actúa como de tu edad. Relajate - Esto no dolerá.
Y a quien no le guste, pues...
Todo el mundo dice que entre el amor y el odio la línea es fina. Y entre el placer y dolor, la frontera es fina como un hilo.
Pero hay algo que me cuesta entender.
Y es esto:
¿Por qué los homofóbicos son las personas mas propensas a declararse homosexuales?
Vean el último post de "Filosofía de la vida" y vean lo que digo de la intolerancia, y entenderán esto.
P.S: Por favor que no salga algún comentario fuera de lugar en el que diga que estoy atacando a los homosexuales, porque me voy a reir en su cara.
Pero hay algo que me cuesta entender.
Y es esto:
¿Por qué los homofóbicos son las personas mas propensas a declararse homosexuales?
Vean el último post de "Filosofía de la vida" y vean lo que digo de la intolerancia, y entenderán esto.
P.S: Por favor que no salga algún comentario fuera de lugar en el que diga que estoy atacando a los homosexuales, porque me voy a reir en su cara.
Filosofía de la vida (tan sencillo como leerlo)
La intolerancia es el arma de asalto de los cobardes, y la doctrina que les lleva a fracasar.
martes, 26 de mayo de 2009
Franco de Vita? o Franco de Morte?
Ok ataquen de una. No me importa. Debo admitir que Franco de Vita se ha convertido en una verguenza.
Que pasó con el artista cuyas composiciones eran emblemáticas de una época?
Poco puedo decir de su música actual pero no puedo olvidar el hecho de verlo cantar reguetón (o cómo quiera que se escriba).
Hay quienes lo defienden y me dicen que el debe progresar y ser comercial. Pero... es que acaso debes denigrarte a tí mismo y a todo un legado para ser comercial? Metallica lo hizo. Perdió muchas fans después de hacer The Black Album, pero conservaron esencia y agresividad. Menos mal nunca se atrevieron a hacer música pop o un dúo con Britney Spears.
En estos días revisando mis miles de gigas de música, me topé con el folder de Franco de Vita y lo abrí. Verga. La música de antes era buena y muy bien procesada. "Somos tres" es una excelente canción. Y que pasó con ese talento? El disco en vivo cualquier persona lo puede tener y estar orgulloso de lo mismo.
Vale la pena venderte tanto? No lo creo. Luego de ser un compositor tan talentoso no hay necesidad de venderte. Es lamentable que en sus nuevos conciertos solamente haga una mezcla de sus éxitos viejos y el resto sea su nueva música. Al menos eso me han contado, soy incapaz de ir a un concierto de ese pana. Después de haberlo en visto 3 veces hace muchos años.
Perdimos a Franco de Vita, y el nos perdió a nosotros. Lamentable que hagas reguetón.
Que asco esa palabra en mi blog.
Que pasó con el artista cuyas composiciones eran emblemáticas de una época?
Poco puedo decir de su música actual pero no puedo olvidar el hecho de verlo cantar reguetón (o cómo quiera que se escriba).
Hay quienes lo defienden y me dicen que el debe progresar y ser comercial. Pero... es que acaso debes denigrarte a tí mismo y a todo un legado para ser comercial? Metallica lo hizo. Perdió muchas fans después de hacer The Black Album, pero conservaron esencia y agresividad. Menos mal nunca se atrevieron a hacer música pop o un dúo con Britney Spears.
En estos días revisando mis miles de gigas de música, me topé con el folder de Franco de Vita y lo abrí. Verga. La música de antes era buena y muy bien procesada. "Somos tres" es una excelente canción. Y que pasó con ese talento? El disco en vivo cualquier persona lo puede tener y estar orgulloso de lo mismo.
Vale la pena venderte tanto? No lo creo. Luego de ser un compositor tan talentoso no hay necesidad de venderte. Es lamentable que en sus nuevos conciertos solamente haga una mezcla de sus éxitos viejos y el resto sea su nueva música. Al menos eso me han contado, soy incapaz de ir a un concierto de ese pana. Después de haberlo en visto 3 veces hace muchos años.
Perdimos a Franco de Vita, y el nos perdió a nosotros. Lamentable que hagas reguetón.
Que asco esa palabra en mi blog.
Vulgar display of power
No es un post sobre el disco de Pantera (prometo hacer uno pronto).
Es un post sobre lo que significan estas palabras juntas. En este caso la "muestra vulgar de poder" viene de los políticos.
Yo y mi eterna lucha para eliminar la bendita palabra que reina la cabeza de los venezolanos todos los días (aunque muchos no quieran y muchos no lo admiten).
Estoy leyendo en noticias sobre reuniones secretas entre presidentes y políticos y ministros y vicepresidentes y secretarios de gobierno y cualquiera de las posiciones inventadas burlescamente para justificar sueldos altísimos en países donde la gente pasa hambre.
Mi cuestión radica en lo que se puede hablar en estas reuniones. Pero lo preocupante es que decisiones tan importantes se tomen ahí. Y donde queda la democracia tan proclamada por dichas personalidades? Entiendo que no puedes dejar en manos del pueblo cosas importantes pero al menos existen métodos de consulta.
Sin embargo mi post no va en contra de decisiones importantes. Va en contra de nada en especial. Sino que me pregunto que tanto pueden hablar en reuniones y por qué tardan horas en ponerse de acuerdo sobre un punto. Tiene que haber otra cosa. Tienen que hablar de otra cosa. Pero quien sabe? mientras muchos luchan para comprar un kilo de harina, hay muchos que no luchan y botan los kilos de harina. Injusto? no... INACEPTABLE.
Yo daría lo que fuera para estar en una de esas reuniones. Para que cuando se desvíen de los temas importantes, decirles: "aja coño me están cambiando el tema, a hablar de cosas importantes pues!".
No soy nadie para decir que puedo gobernar un país ni un estado ni una ciudad, porque en realidad no me siento capaz de hacerlo. Pero si soy capaz de meterme en una reunión y hablar paja hasta el cansancio. Si esto es lo que se necesita para ser un político, entonces ser estúpido es la vaina más fácil del mundo.
Todo depende de si quieres serlo. O no.
Es tu decisión.
Es un post sobre lo que significan estas palabras juntas. En este caso la "muestra vulgar de poder" viene de los políticos.
Yo y mi eterna lucha para eliminar la bendita palabra que reina la cabeza de los venezolanos todos los días (aunque muchos no quieran y muchos no lo admiten).
Estoy leyendo en noticias sobre reuniones secretas entre presidentes y políticos y ministros y vicepresidentes y secretarios de gobierno y cualquiera de las posiciones inventadas burlescamente para justificar sueldos altísimos en países donde la gente pasa hambre.
Mi cuestión radica en lo que se puede hablar en estas reuniones. Pero lo preocupante es que decisiones tan importantes se tomen ahí. Y donde queda la democracia tan proclamada por dichas personalidades? Entiendo que no puedes dejar en manos del pueblo cosas importantes pero al menos existen métodos de consulta.
Sin embargo mi post no va en contra de decisiones importantes. Va en contra de nada en especial. Sino que me pregunto que tanto pueden hablar en reuniones y por qué tardan horas en ponerse de acuerdo sobre un punto. Tiene que haber otra cosa. Tienen que hablar de otra cosa. Pero quien sabe? mientras muchos luchan para comprar un kilo de harina, hay muchos que no luchan y botan los kilos de harina. Injusto? no... INACEPTABLE.
Yo daría lo que fuera para estar en una de esas reuniones. Para que cuando se desvíen de los temas importantes, decirles: "aja coño me están cambiando el tema, a hablar de cosas importantes pues!".
No soy nadie para decir que puedo gobernar un país ni un estado ni una ciudad, porque en realidad no me siento capaz de hacerlo. Pero si soy capaz de meterme en una reunión y hablar paja hasta el cansancio. Si esto es lo que se necesita para ser un político, entonces ser estúpido es la vaina más fácil del mundo.
Todo depende de si quieres serlo. O no.
Es tu decisión.
2008: el año de...
Quizá el post esté bastante atrasado pero es a propósito: quería dejar pasar bastante tiempo del año 2009 para poder concluir.
No se si alguien más se dio cuenta, pero en el 2008 hubo dos cosas que le caracterizaron. Al menos para mí.
Es por esto que en mi opinión el 2008, fue el año en el que se caían los aviones (en Venezuela o no) y las chicas salían embarazadas (celebridades o no).
Estoy equivocado?
No se si alguien más se dio cuenta, pero en el 2008 hubo dos cosas que le caracterizaron. Al menos para mí.
Es por esto que en mi opinión el 2008, fue el año en el que se caían los aviones (en Venezuela o no) y las chicas salían embarazadas (celebridades o no).
Estoy equivocado?
lunes, 25 de mayo de 2009
Top twenty: Soundtracks (film scores)
Esto es muy personal y se que estoy inclinado hacia John Williams en un 60% pero que puedo decir? The man's a fuckin' genius!
He aquí, los soundtracks que han definido el sonido en un cine (por lo menos para mí). Sin orden!
He aquí, los soundtracks que han definido el sonido en un cine (por lo menos para mí). Sin orden!
- E.T. The Extraterrestrial por John Williams: La última pieza de aproximadamente 17 minutos es lo mejor que he escuchado en mi vida. Ganadora de Oscar.
- Star Wars por John Williams: Es difícil escuchar esta melodía sin pensar en nombres como Darth, Luke, Han, y Chewie! by the way, Boba Fett kicks ass!!
- Superman por John Williams: La pieza "The Planet Krypton" es genial. Difícil no ponerse una capa y salir corriendo por toda la casa.
- Halloween por John Carpenter: Espeluznante y típica de la época. La película da más miedo gracias a la música.
- Back to the future por Alan Silvestri: Sencilla y llena de carisma, la melodía es apropiada para imaginarse viajando en el tiempo en un carro de acero.
- Beetlejuice por Danny Elfman: Creo que es el soundtrack más copiado de la historia y sale en infinidades de trailers. Elfman es el Mozart de los compositores de la música. Innovador.
- Edward Scissorhands por Danny Elfman: Es probablemente la más "identificable". Es la que más me gustaría escuchar en vivo.
- Batman por Danny Elfman: La favorita de mi papá y por consiguiente emblemática al momento de ver Batman (la original de Burton).
- Nightmare on Elm Street por Charles Bernstein: Demasiado "cheesy" y ochentosa, pero todavía produce el mismo efecto en muchos. Es escuchar a Freddy Krueger.
- The Simpsons por Danny Elfman: No necesito decir nada. Cualquiera que vea el show, sabe de lo que hablo.
- Schindler's list por John Williams: Triste y melancólica. Pero perfecta para el momento. Es dramática pero al mismo tiempo imprime fuerza y frenesí por lo absurdo de la guerra.
- Jurassic Park por John Williams: Valor por nostalgia. Es el soundtrack perfecto de aventuras. "Incident at Isla Nublar" es la mejor.
- Raiders of the lost ark por John Williams: La marcha de Indy es imposible que no esté en la lista.
- Jaws por John Williams: Icónica. Es la canción más tarareada durante estadías en la playa.
- The Fury por John Williams: Suficiente con decir que la película existe por la música y no al revés.
- Close Encounters of the Third Kind por John Williams: Sin palabras. No tiene melodía establecida pero tampoco hace falta. La "conversación" es trabajo de genios.
- Psycho por Bernard Herrman: Los violines nunca habían dado miedo hasta el momento de la escena de la ducha. En vivo suena increible.
- Signs por James Newton Howard: Es una de las más nuevas pero genial. Lo que no pega son los créditos de la película.
- Cinema Paradiso por Ennio Morricone: Escuchar el soundtrack es transportarme a mi infancia y sentarme con mi papá a ver buen cine.
- Rudy por Jerry Goldsmith: Un favorito personalmente. A quien no lo ha escuchado lo recomiendo 100%.
Release
En honor a mi padre... Release de Pearl Jam
Oh... oh... oh...
I see the world. Feel the chill.
Which way to go? Windowsill.
I see the words on a rocking horse of time.
I see the birds in the rain.
Ohh. (x4)
Oh, dear dad can you see me now?
I am myself like you somehow.
I'll ride the wave where it takes me.
I'll hold the pain. Release me.
Ohh. Ohh I... Ohh. Ohh.
Oh, dear dad can you see me now?
I am myself like you somehow.
I'll wait up in the dark for you to speak to me.
How I've opened up. Release me.
Release me. Release me dad. Release me.
Ohh. Ohh I... Ohh. Ooh. Ooo.
Gracias por cantar Eddie Vedder.
Oh... oh... oh...
I see the world. Feel the chill.
Which way to go? Windowsill.
I see the words on a rocking horse of time.
I see the birds in the rain.
Ohh. (x4)
Oh, dear dad can you see me now?
I am myself like you somehow.
I'll ride the wave where it takes me.
I'll hold the pain. Release me.
Ohh. Ohh I... Ohh. Ohh.
Oh, dear dad can you see me now?
I am myself like you somehow.
I'll wait up in the dark for you to speak to me.
How I've opened up. Release me.
Release me. Release me dad. Release me.
Ohh. Ohh I... Ohh. Ooh. Ooo.
Gracias por cantar Eddie Vedder.
Angels & Demons. Watch carefully
Hello kiddies!
En esta oportunidad diré unas pocas palabras de Angeles & Demonios, la película homónima del bestseller de Dan Brown.
Me limito a decir: Eeeh...
Yo no entiendo por qué tengo que ver este tipo de películas esperando otra cosa. OJO la película está bien, y muy bien hecha. Ron Howard se ha establecido en la epítome de lo comercial cuando no es su fuerte. Y sin embargo lo respeto. Frost/Nixon es una de las mejores de este año. Pero Angeles & Demonios no.
Hanks y su mirada que no despierta intriga y una contraparte que existe sólo para ser una contraparte. Un villano obvio (todavía para aquellos quienes no habían leído el libro).
Todo llevando al hecho de que los protagonistas no sean humanos. Sino esculturas por medio de las cuales debemos descubrir (y creernos las locuras) de aquellos acertijos imposibles de descubrir en poco tiempo pero que por ser "importantes" la gente los cree y hasta los toma como una filosofía de vida.
Insisto, la película está bien hecha y el guionista sabe estructurar una historia muy larga en poco más de 2 horas de película, en hechos que transcurren en menos de 6 horas. Pero Howard logra llevarnos con paciencia hacia un "climax" poco impactante y lleno de hoyos circunstanciales que no son obviables.
Debo admitir que esperaba más, sobre todo después de haber visto "el código Da Vinci" haber perdido 2 horas valiosas de mi vida viendo a Hanks y Tatou en un desastre. Al menos obtuve más. Menos controversia y más película. Esto me pareció excepcional.
Por cierto, donde está Clint Howard????? es el hermano de Ron que siempre sale en las películas del mismo, haciendo un papel insignificante.
Después de días de haberla visto, puedo pensar en una escena que destruye la posibilidad de lograr un cine de calidad: en una película donde se busca antimateria y existe poca posibilidad de encontrarla, y donde se podría extinguir el Vaticano, no creo que haya tiempo para que McGregor entre a un salón con decenas de cardenales y les de una reflexión de vida que dura más de 2 minutos y donde de paso menciona la palabra "AWESOME".
Ron Howard, reflexiona tu.
En esta oportunidad diré unas pocas palabras de Angeles & Demonios, la película homónima del bestseller de Dan Brown.
Me limito a decir: Eeeh...
Yo no entiendo por qué tengo que ver este tipo de películas esperando otra cosa. OJO la película está bien, y muy bien hecha. Ron Howard se ha establecido en la epítome de lo comercial cuando no es su fuerte. Y sin embargo lo respeto. Frost/Nixon es una de las mejores de este año. Pero Angeles & Demonios no.
Hanks y su mirada que no despierta intriga y una contraparte que existe sólo para ser una contraparte. Un villano obvio (todavía para aquellos quienes no habían leído el libro).
Todo llevando al hecho de que los protagonistas no sean humanos. Sino esculturas por medio de las cuales debemos descubrir (y creernos las locuras) de aquellos acertijos imposibles de descubrir en poco tiempo pero que por ser "importantes" la gente los cree y hasta los toma como una filosofía de vida.
Insisto, la película está bien hecha y el guionista sabe estructurar una historia muy larga en poco más de 2 horas de película, en hechos que transcurren en menos de 6 horas. Pero Howard logra llevarnos con paciencia hacia un "climax" poco impactante y lleno de hoyos circunstanciales que no son obviables.
Debo admitir que esperaba más, sobre todo después de haber visto "el código Da Vinci" haber perdido 2 horas valiosas de mi vida viendo a Hanks y Tatou en un desastre. Al menos obtuve más. Menos controversia y más película. Esto me pareció excepcional.
Por cierto, donde está Clint Howard????? es el hermano de Ron que siempre sale en las películas del mismo, haciendo un papel insignificante.
Después de días de haberla visto, puedo pensar en una escena que destruye la posibilidad de lograr un cine de calidad: en una película donde se busca antimateria y existe poca posibilidad de encontrarla, y donde se podría extinguir el Vaticano, no creo que haya tiempo para que McGregor entre a un salón con decenas de cardenales y les de una reflexión de vida que dura más de 2 minutos y donde de paso menciona la palabra "AWESOME".
Ron Howard, reflexiona tu.
viernes, 22 de mayo de 2009
Para los fans de Star Trek
Increible pero cierto... el pana decoró su casa como una nave de Star Trek. Duró 5 años en hacerlo
Fuck...
De que podría decorarla yo?
Poster para District 9
La película va sobre un tiempo en el que los Aliens han sido aceptados para aterrizar en la tierra (al menos estacionar sus naves en alguna parte de Africa), pero que pasa cuando se acaba la intolerancia? Nunca había visto en alguna película (en el trailer en realidad) que un Alien dijera esto:
No queríamos aterrizar aquí.
No teníamos opción.
¿Cómo podemos irnos si tienen nuestra nave?.
No suponemos una amenaza. Sólo queremos irnos a casa
Cuerpo de mujer por Pablo Neruda
No soy de leer poemas ni nada parecido. Pero si se que existe Pablo Neruda y nadie lo sabe decir mejor que él. Bien por tí Pablo, donde quiera que estés.
Cuerpo de mujer
por Pablo Neruda
Cuerpo de mujer, blancas colinas, muslos blancos,
te pareces al mundo en tu actitud de entrega.
Mi cuerpo de labriego te socava
y hace saltar el hijo del fondo de la tierra.
Fui solo como un túnel. De mí huían los pájaros
y en mí la noche entraba su invasión poderosa.
Para sobrevivirme te forjé como un arma,
como una flecha en mi arco, como una piedra en mi honda.
Pero cae la hora de la venganza, y te amo.
Cuerpo de piel, de musgo, de leche ávida y firme.
Ah los vasos del pecho! Ah los ojos de ausencia!
Ah las rosas del pubis! Ah tu voz lenta y triste!
Cuerpo de mujer mía, persistiré en tu gracia.
Mi sed, mi ansia sin límite, mi camino indeciso!
Oscuros cauces donde la sed eterna sigue,
y la fatiga sigue, y el dolor infinito.
te pareces al mundo en tu actitud de entrega.
Mi cuerpo de labriego te socava
y hace saltar el hijo del fondo de la tierra.
Fui solo como un túnel. De mí huían los pájaros
y en mí la noche entraba su invasión poderosa.
Para sobrevivirme te forjé como un arma,
como una flecha en mi arco, como una piedra en mi honda.
Pero cae la hora de la venganza, y te amo.
Cuerpo de piel, de musgo, de leche ávida y firme.
Ah los vasos del pecho! Ah los ojos de ausencia!
Ah las rosas del pubis! Ah tu voz lenta y triste!
Cuerpo de mujer mía, persistiré en tu gracia.
Mi sed, mi ansia sin límite, mi camino indeciso!
Oscuros cauces donde la sed eterna sigue,
y la fatiga sigue, y el dolor infinito.
Filosofía de la vida (existe algo superior)
Llámalo Dios, Alá, Yavé, o lo que sea.
Yo SI creo que existe algo que nos cuida y que nos ayuda cuando lo necesitamos.
Siempre lo he imaginado como un niño gigante que juega con sus muñequitos y los acomoda creando una historia perfecta. No importa si nos caemos, nos levanta y nos coloca en la posición donde queremos si nos lo ganamos.
Hoy por ejemplo, actuó como una chica de esas que trabajaban en las telefonías de antes cuando conectaban las llamadas manualmente. Me puso en contacto con una persona que me puede ayudar a hacer unas cosas. A esa persona no la conozco y el único nexo entre esa persona y yo, es que nos cuida alguien y nos pone en el camino de cada quien.
Algunos me podrán decir que no existe. Pero... para mí si. And it's too fuckin' awesome!!!!
Yo SI creo que existe algo que nos cuida y que nos ayuda cuando lo necesitamos.
Siempre lo he imaginado como un niño gigante que juega con sus muñequitos y los acomoda creando una historia perfecta. No importa si nos caemos, nos levanta y nos coloca en la posición donde queremos si nos lo ganamos.
Hoy por ejemplo, actuó como una chica de esas que trabajaban en las telefonías de antes cuando conectaban las llamadas manualmente. Me puso en contacto con una persona que me puede ayudar a hacer unas cosas. A esa persona no la conozco y el único nexo entre esa persona y yo, es que nos cuida alguien y nos pone en el camino de cada quien.
Algunos me podrán decir que no existe. Pero... para mí si. And it's too fuckin' awesome!!!!
jueves, 21 de mayo de 2009
Injusticia
Este post no va de política ni de economía ni de deportes, ni de cualquier otra cosa que haría mi blog aburrido.
Habla de la madre de todas las injusticias.
¿Por qué coño las cosas que hacen daño son las cosas mas divinas? Hablo de comida.
El cuerpo humano es una máquina perfecta. Siempre lo he considerado. Pero en tiempos de cómida rápida, frituras, caña, parrillas, y comida mejicana, el cuerpo humano lleva las de perder.
Todas esas vainas que tanto nos gustan hacen daño. Lo que no entiendo es por qué las cosas que son excesivamente saludables no son tan buenas como las que son muy malas para el cuerpo. Esa es una pregunta sin respuesta. Y lo peor es que la cuestión es extremista.
Menos mal, menos mal de verdad que existe el sexo. Es la vaina más divina del mundo y es bueno para la salud. Y no me importa, pero el chocolate durante el sexo me puede hacer daño, igual no lo dejaré de comer.
Habla de la madre de todas las injusticias.
¿Por qué coño las cosas que hacen daño son las cosas mas divinas? Hablo de comida.
El cuerpo humano es una máquina perfecta. Siempre lo he considerado. Pero en tiempos de cómida rápida, frituras, caña, parrillas, y comida mejicana, el cuerpo humano lleva las de perder.
Todas esas vainas que tanto nos gustan hacen daño. Lo que no entiendo es por qué las cosas que son excesivamente saludables no son tan buenas como las que son muy malas para el cuerpo. Esa es una pregunta sin respuesta. Y lo peor es que la cuestión es extremista.
Menos mal, menos mal de verdad que existe el sexo. Es la vaina más divina del mundo y es bueno para la salud. Y no me importa, pero el chocolate durante el sexo me puede hacer daño, igual no lo dejaré de comer.
Los Beatles y sus misterios
Buenas tardes!
Tiempo sin escribirles. No daré detalles de circunstancias pero digamos que no han sido las mejores. Pero tampoco las peores.
En fin, a lo que concierne:
Uno de los misterios musicales que siempre ha desconcertado a quienes estudian la música en su detalle, ha sido Los Beatles. Pero para hacer el post más corto y más interesante, el misterio del que hablaré es del primer acorde de "A hard day's night".
Nadie. Absolutamente nadie sabe lo que es. Por lo menos hasta ahora. Hubo alguien que lo descubrió y no es un músico. Es un matemático. Si, un matemático.
La canción ha sido imitada por muchos pero descifrada por nadie. Lo único que todos sabían era que la tocaba George Harrison con su Rickenbacker 12 cuerdas. Pero hasta ahí.
El matemático Jason Brown utilizó series de Fourier para descomponer con un software las frecuencias que componían los primeros segundos de la canción. Lo que encontró fue verdaderamente interesante: en el "strum" famoso toca Paul con su bajo, Harrison con su 12 cuerdas Rickenbacker y Lennon con su 6 cuerdas, y el 5to Beatle. Nadie tiene mucha idea al respecto, pero George Martin es el 5to Beatle. Productor importantísimo fue quien guió a Los Beatles y a su música al lugar donde están ahorita.
Así que ahí lo tienen, el 5to Beatle fue el secreto detrás del Strum más famoso de la historia. Martin y su piano.
Lo increíble de esto, es que haya tenido que ser un matemático con sus patrones quien haya descubierto el misterio.
Para quienes entiendan, aquí está el secreto: George Harrison toca con su 12 cuerdas lo siguiente: a2, a3, d3, d4, g3, g4, c4, y luego otro c4; Paul McCartney toca un d3 con su bajo; George Martin toca d3, f3, d5, g5, y e6 en el piano, mientrás que Lennon toca c5 altísimo.
No se a quien le interese esto, pero a mi me parece increible. Como se les pudo haber ocurrido? De donde sacaron que meter el piano sonaría mejor?
Estas preguntas no tienen respuestas. Pero no importa. Los Beatles fueron, son y seguirán siendo los músicos más importantes de la historia. Con misterios o no.
Ahora prueben algo, hoy es jueves. Mañana viernes en la mañana cuando se levanten y tengan que trabajar o hacer lo que tengan que hacer, escuchen "A hard day's night" y les garantizo que ese primer strum será el toque excelente para su día.
Tiempo sin escribirles. No daré detalles de circunstancias pero digamos que no han sido las mejores. Pero tampoco las peores.
En fin, a lo que concierne:
Uno de los misterios musicales que siempre ha desconcertado a quienes estudian la música en su detalle, ha sido Los Beatles. Pero para hacer el post más corto y más interesante, el misterio del que hablaré es del primer acorde de "A hard day's night".
Nadie. Absolutamente nadie sabe lo que es. Por lo menos hasta ahora. Hubo alguien que lo descubrió y no es un músico. Es un matemático. Si, un matemático.
La canción ha sido imitada por muchos pero descifrada por nadie. Lo único que todos sabían era que la tocaba George Harrison con su Rickenbacker 12 cuerdas. Pero hasta ahí.
El matemático Jason Brown utilizó series de Fourier para descomponer con un software las frecuencias que componían los primeros segundos de la canción. Lo que encontró fue verdaderamente interesante: en el "strum" famoso toca Paul con su bajo, Harrison con su 12 cuerdas Rickenbacker y Lennon con su 6 cuerdas, y el 5to Beatle. Nadie tiene mucha idea al respecto, pero George Martin es el 5to Beatle. Productor importantísimo fue quien guió a Los Beatles y a su música al lugar donde están ahorita.
Así que ahí lo tienen, el 5to Beatle fue el secreto detrás del Strum más famoso de la historia. Martin y su piano.
Lo increíble de esto, es que haya tenido que ser un matemático con sus patrones quien haya descubierto el misterio.
Para quienes entiendan, aquí está el secreto: George Harrison toca con su 12 cuerdas lo siguiente: a2, a3, d3, d4, g3, g4, c4, y luego otro c4; Paul McCartney toca un d3 con su bajo; George Martin toca d3, f3, d5, g5, y e6 en el piano, mientrás que Lennon toca c5 altísimo.
No se a quien le interese esto, pero a mi me parece increible. Como se les pudo haber ocurrido? De donde sacaron que meter el piano sonaría mejor?
Estas preguntas no tienen respuestas. Pero no importa. Los Beatles fueron, son y seguirán siendo los músicos más importantes de la historia. Con misterios o no.
Ahora prueben algo, hoy es jueves. Mañana viernes en la mañana cuando se levanten y tengan que trabajar o hacer lo que tengan que hacer, escuchen "A hard day's night" y les garantizo que ese primer strum será el toque excelente para su día.
martes, 19 de mayo de 2009
Arnold en Terminator Salvation!!!!!!
A lo mejor no lo que esperaban. Pero si. El Terminator sale en T4. Al menos en CGI (computer generated imagery)... Aqui posteo la foto y además posteo la de Helena Bonham Carter (que si es live action)
lunes, 18 de mayo de 2009
The Fall dirigida por Tarsem
Imágenes increibles... una fotografía fuera de este mundo.
La película no tiene efectos generados por computadora...
Fácilmente una de las mejores que he podido ver este año...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)